2026年度经营中心规模战RBU业务执行检查
生成时间:2026-04-16 | 共计 3 家机构
优秀≥85分
良好80-85分
合格70-79分
需改进<70
平均得分
70.8
最高分
86.8
最低分
48
优秀率
33%
优秀TOP3机构
重庆
86.8
优秀
直销:AI套件新签目标与拆解动作较明确,具备规模化推进基础
展开详情
直销:1、AI套件新签目标与拆解动作较明确,具备规模化推进基础
生态:1、区域布局与伙伴发展规划相对完整,伙伴覆盖与竞争应对路径较清晰 2、圈层经营策略较扎实,老客户、生态资源会与政府协会推进路径较明确
客成:1、是否有清晰的年度服务收款考核目标已有阶段性进展,关键动作正在形成闭环 2、是否有清晰的年度基础续费收款考核目标推进较扎实,策略方向清晰且具备落地基础
需重点关注机构
广州
48
需改进
直销:直销规划虽有框架,但对新签突破的针对性仍不够,执行落地存在明显风险
展开详情
直销:1、直销规划虽有框架,但对新签突破的针对性仍不够,执行落地存在明显风险 2、市场洞察有一定数据支撑,但行业市占率、TOP10客户与Q1差距根因分析仍偏浅
生态:1、区域布局策略不完整,伙伴覆盖、竞争对手伙伴分析与责任到人不足
客成:1、是否有清晰的年度服务收款考核目标存在短板,目标分解和执行节奏仍有提升空间 2、是否按老客户经营分层做好客户成功业务设计存在短板,目标分解和执行节奏仍有提升空间
维度分析
考勤
9.7
机构均分
最高分 10 / 最低分 9
考试
63.6
机构均分
最高分 95.4 / 最低分 0
经营规划
72.7
机构均分
最高分 82.7 / 最低分 63
AI场景演示
70.3
机构均分
最高分 88 / 最低分 51
AI营销陪练
52.6
机构均分
最高分 55 / 最低分 50.3
标准动作执行检查
64
机构均分
最高分 100 / 最低分 0
机构排名总表
排名
机构
总分
等级
考勤
占比10%
考试
占比15%
经营规划
占比30%
AI场景演示
占比15%
AI营销陪练
占比0%
标准动作执行检查
占比30%
详情链接
1
重庆
86.8
优秀
10
95.4
72.3
72
50.3
100
首页
/
直销
/
生态
/
客成
2
东莞
77.5
合格
9
95.3
63
51
55
92.1
首页
/
直销
/
生态
/
客成
3
广州
48
需改进
10
0
82.7
88
-
0
首页
/
直销
/
生态
/
客成
评分分布
等级
分数段
机构数
占比
优秀
≥85
1
33%
良好
80-85
0
0%
合格
70-80
1
33%
需改进
<70
1
33%
业务线统计
直销
66.9
业务线均分
最高分 74 / 最低分 61.4
查看单项汇总分析
生态
73.7
业务线均分
最高分 76.6 / 最低分 68.1
查看单项汇总分析
客成
79.1
业务线均分
最高分 88.5 / 最低分 70.2
查看单项汇总分析